O odvolání žalované (D.P. z Kolína) proti rozsudku Okresního soudu v Kolíně ze dne 7. listopadu 2018, č. j. 15 C 127/2017-193, takto: I. Rozsudek soudu prvního stupně se ve výroku II. mění tak, že výše nákladů řízení činí 237 723 Kč; ve zbylé části výroku II. a ve výrocích I. a III. se potvrzuje.
Krajský soud v Praze
sp.zn. 30 Co 75/2019
TIMMER TRUST
vs.
D.P. z Kolína
Usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. září 2020 (O zamítnutí návrhu Věřitele č. 46 na jmenování opatrovníka úpadci "Vitamína"), č.j. KSPH 77 INS 15271/2011-B-188 se ruší a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.
Krajský soud v Praze
3VSPH1323/2020-B-215
Tomáš Zach LLM
vs.
Vitamína - družstvo ovocnářů, Kutná Hora
Dne 30. dubna 2019 odbor vydal (Ministerstva spravedlnosti ČR) pod č.j. MSP-1150/2018-ODSK-ODSK/19 stanovisko. Pověřením odbor neshledal existence nezákonného rozhodnutí a nárok na náhradu nemajetkové újmy považuje za promlčený. Žádosti o odškodnění proto nevyhověl. Odbor (Ministerstva spravedlnosti ČR) svým postupem porušil bod 8 Desatera dobré praxe pro posouzení žádostí o odškodnění.
Kancelář Veřejného ochránce práv
sp.zn. 7562/2018/VOP/SP
Tomáš Zach LLM
vs.
Ministerstvo spravedlnosti ČR
...po personálních změnách na insolvenčním oddělení jsou již průtahy ve vyřizovaných věcech postupně odstraňovány, což jste jistě zaznamenal i v rámci výše uvedeného přestupkového řízení, kde jsou aktuálně činěny kroky bezprostředně vedoucí k vydání rozhodnutí. Vaše stížnost na průtahy v insolvenčním řízení sp.zn. KSPH 77 INS 15271/2011, byla v této části postoupena k přímému vyřízení (odboru dohledu a kárné agendy).
Ministerstvo spravedlnosti ČR
09/2017 - 10/2019
Tomáš Zach LLM
vs.
JUDr. M.K., insolvenční správce "Vitamína"
